mercoledì, 28 febbraio 2007,28/02/2007 11:19

...Il tempo di vedere mezza esibizione di Norah Jones dal vivo, e la gaffe conseguente del Pippone nazionale con Hunzicher al seguito, che invece di farle i complimenti le piombano accanto e le chiedono se vuole rifare il pezzo per un larsen che si è sentito sulle ultime note della canzone (ma che è per questo lo capiamo solo noi, perchè hanno la gentilezza di parlare in italiano ad una che l'italiano non lo sa!)

Così la Hunzicher le chiede in inglese solo se vuole rifare il pezzo. Lei non capisce, dice "ma siamo in diretta", pensa che l'esibizione non sia piaciuta e si stizzisce (giustamente, l'esibizione era perfetta, e il larsen mi sa che l'hanno sentito solo in sala).

Baudo cerca di fare lo spiritosone e suona con la grazia di un elefante una nota sul piano elettrico di Norah. Che saluta e se ne va incazzata.

Imbarazzante.

Personalmente veder pagare a peso d'oro artisti internazionali per poi fare con loro la figura dei peracottari mi fa venire un po' i brividi. A questo punto sarebbe stato meglio invitare Apicella e finirla a tarallucci e vino. Mah!

 

venerdì, 23 febbraio 2007,23/02/2007 18:03

Buffoni allo sbaraglio

Ma tanto non correvo il rischio... vero??

venerdì, 23 febbraio 2007,23/02/2007 15:45

 Mi segnalano a pochi giorni di distanza dalla sua uscita, una notizia che ha dell'incredibile!

Qualche tempo fa, in un paesino della provincia cinese dello Yunanil, il disboscamento selvaggio del Monte Laoshou, reso necessario dall'apertura di una cava, poi abbandonata, aveva fatto insorgere gli abitanti, che abituati al verde degli alberi della montagna, proprio alle spalle del paese, rivendicavano il diritto a riavere la montagna così com'era prima.

Detto - fatto, una mattina al risveglio hanno trovato la loro montagna... tutta dipinta di verde! (come vedete qui sotto).

La parete del monte
 
 
 
Di fronte all'incredulità e alle domande degli abitanti, gli operai pittori si sono trincerati dietro a un "chiedete ai funzionari del governo, noi non ne sappiamo nulla, eseguiamo e basta", scatenando così la fantasia dei più che hanno formulato diverse ipotesi:

- secondo qualcuno dipingendo la montagna il governo ha risposto prontamente alle richieste della comunità locale di un maggior rispetto ecologico e più protezione delle aree verdi della zona. (ma forse con 60 mila dollari, il costo della verniciatura, si sarebbe potuto rimboschire la montagna rendendola verde per davvero!)

- secondo altri, i funzionari della contea, i cui uffici si trovano proprio davanti alla montagna, hanno voluto colorare la cava per poter così godere di un panorama meno desolato e più allegro.

- secondo gli anziani del posto invece l’azione sarebbe da ricondurre alle regole dell'antica arte taoista cinese del feng-shui, che riequilibrando con il verde le energie della montagna, danneggiate dagli scavi della cava, ne ha ristabilito salubrità e positività.

Qualsiasi fosse la ragione, a me francamente...sembra proprio una str***ata!!! Chissà cosa ne direbbe Sgarbi...

 
giovedì, 22 febbraio 2007,22/02/2007 20:22

In questa giornata in cui mi sento arrabbiata un po' con tutte le istituzioni e forze politiche, ho fatto la mia azione di protesta:

HO FATTO IL PORTOGHESE SULL'AUTOBUS, E NON HO PAGATO IL BIGLIETTO!!!

OOOOH....

....

Ok, in realtà non avevo più biglietti.

Ok, stamattina ho timbrato regolarmente.

Ok, mi sono sentita un'opportunista disonesta per tutto il viaggio.

Vabbè, sull'autobus non ha timbrato nessuno.

Essia! La macchinetta obliteratrice non funzionava!

 

Non vale, eh?

Uff....

giovedì, 22 febbraio 2007,22/02/2007 16:19

ANSA 2007-02-22 13:01 - ROMA - Il Festival di Sanremo è salvo. Il ministro per le riforme, Luigi Nicolais, ha firmato la circolare che elimina il tetto ai compensi per le star della Rai, previsto dall'ultima finanziaria. Niente più limite di 272 mila euro, quindi, per i presentatori Pippo Baudo e Michelle Hunzinker.

L'eventuale applicazione del tetto previsto dalla finanziaria - è scritto nella circolare firmata dal ministro Nicolais - "altererebbe il normale esplicarsi del confronto aziendale ponendo la società a prevalente partecipazione pubblica in una situazione di svantaggio alterando significativamente le regole del mercato della concorrenza".

Oh, mio dio, non fosse mai che Hunzinker e Baudo debbano accontentarsi di un compenso di "soli" 272 mila euro!!

Ma io mi domando, se c'è una norma che stabilisce un tetto, fatta probabilmente in considerazione del fatto che di soldi pubblici si tratta, ci sarà pure un motivo, no? Penso sia una regola di buonsenso, non certamente studiata per avvantaggiare i privati, ma piuttosto per tutelare l'ente pubblico che di soldi pubblici si serve, soldi dei cittadini che è giusto preservare, e non invece buttare in compensi da urlo richiesti da artisti capricciosi.

Fare in modo che per legge non si possa pagare più di un tot significa per gli amministratori RAI il potersi difendere dalle richieste spesso assurde delle star televisive, risparmiando e pagando "il giusto".

In questo caso poi, ai due artisti è data la possibilità di presentare un evento importante, professionalmente appetibile, per il quale dunque sarebbe stato facile per la RAI stabilire un prezzo equo.

Invece si è scelta la solita strada all'italiana, eleggersi a caso particolare per cui la norma non dovrebbe essere applicata, l'aggiramento dell'ostacolo e, eureka!, l'ottenimento del diritto a spendere di più!

Che senso ha inserire normative in finanziaria, se poi con una semplice circolare del ministro per le riforme si può mandare tutto a rotoli?

Uff...questo governo mi sembra sempre più una tela di Penelope, si cuce di giorno, si scuce di notte, si cuce di giorno, si scuce di notte...MA LA VOGLIAMO FINIRE???

mercoledì, 21 febbraio 2007,21/02/2007 17:18

Il Governo battuto al Senato
Unione nel caos, la Cdl: "Dimi
sioni"

(ndp:non apro la parentesi refusi per non insistere sullo stesso argomento, ma...non potevo non riportarlo!A meno che il giornalista non sia veneto, allora forse...)

 

 

Ho provato a leggere in diversi siti la notizia, cercando di capire.

Ma di politica m’intendo proprio poco, quindi chiedo aiuto:

 

Qualcuno mi sa spiegare questo evento dove ci porta?

Che succede ora?

mercoledì, 21 febbraio 2007,21/02/2007 12:16

Nuovo Logo dell

E' il nuovo logo dell'Italia, presentato oggi da Rutelli, dopo una gara durata mesi e vinta dalla Landor Associates.

Dice la descrizione, che trovate insieme all'articolo sull'Ansa: "Il logo per l'immagine dell'Italia creato da Landor Associates, vincitore del concorso, è composto dalle lettere 'it' disegnate con una curva morbida, che evoca movimento, flessibilità e fantasia. La 'i', di colore nero, nel carattere richiama il mondo classico e la tradizione italiana. E' sovrastata da un punto di colore rosso. La 't' è verde, per rafforzare l'immagine di un Paese ricco dal punto di vista naturalistico e, al tempo stesso, completare il tricolore, rendendo inequivocabile il riferimento all'Italia. Il carattere usato per le altre lettere della parola 'Italia' esprime modernità. Il fondo del logo è completamente bianco."

Accolto con gioia ed entusiasmo sia da Rutelli che da Prodi il nuovo logo d'ora in poi ci rappresenterà graficamente in tutto il mondo.

Io credo che lo sforzo della Landor, e delle altre 70 agenzie che hanno partecipato alla gara d'appalto, avrebbe potuto portare a qualcosa di meglio. Sembrano i primi esperimenti di un grafico in erba!

E poi, a me la t sembra un po' una banana, c'è troppa distanza tra le due lettere (dandomi un'impressione di non molta unità del Paese) e a colpo d'occhio sembra proprio miserello!

Mah, de gustibus...

Postilla aggiuntiva e cattivella delle 19.20: a posteriori, visto tutto il caos politico di oggi, come si sentiranno Rutelli e il suo logo? L'immagine che mi richiama in mente è quella di un bimbo che gioca coi playmobil, mentre in salotto "i grandi" parlano di cose serie! Porello... 

martedì, 20 febbraio 2007,20/02/2007 17:32

Oggi al semaforo un venditore di fazzolettini di carta mi ha strappato un sorriso;

Io, imbronciata, assonnata e di fretta come sempre, stavo già facendo il gesto insofferente di chi non vuole nulla.

Ma anche lui non voleva nulla, a parte un sorriso.

Basta davvero poco per far iniziare meglio una giornata, ed è piuttosto interessante che ad insegnarmelo sia qualcuno che sta evidentemente peggio di me.

Chiedendomi qualcosa, quest'uomo mi ha fatto un regalo. Un paradosso grazie al quale sono arrivata in ufficio più contenta!

La mia anima gioiosa, intrappolata nella maschera di milanese stressata e sempre di corsa, sentitamente ringrazia.

E domani, forse, comprerò dei fazzolettini di carta.

lunedì, 19 febbraio 2007,19/02/2007 17:58

Se, come dicono i giornalisti dell'Ansa, "un terzo degli iracheni sono poveri", allora è proprio vero, la gente sono strani! (e soprattutto non sanno l'italiano!)

Se qualcuno può smentirmi con una qualche regola dell'italiano corrente che dovesse essermi sfuggita, lo prego, lo faccia!!! Sono sinceramente disorientata dall'utilizzo sconsiderato della lingua italiana, che sembra prassi dilagante tra i giornalisti di oggi.

(se puoi leggere questa riga, non hai bisogno degli occhiali!)

lunedì, 19 febbraio 2007,19/02/2007 17:15

(ANSA) 2007-02-18 17:53 - ROMA, 18 FEB- Al Festival di Sanremo di quest'anno avranno spazio la volgarita' e la parolaccia. Lo sostiene lo studio dei testi delle 34 canzoni in gara.Lo studio condotto da 'Tv Sorrisi e Canzoni' rileva pero' che le parole piu' ricorrenti sono 'vita' con 17 citazioni, 'oggi' (15) e l'immancabile 'amore' (13). Fra le canzoni che contengono volgaruita' c'e' 'Oltre il giardino' di Fabio Concato, 'La paranza' di Daniele Silvestri e 'Peccati di gola' di Pietro Bau'.

Vita, oggi, amore...accipicchia, ma quale novità!!

E già sento la glassa che scivola mielosa e nauseante tra le (poche) note originali... bleah!

Perchè Sanremo è Sanremo! (nostro malgrado...)